-
์ผ๋ก ๋จธ์คํฌ ์ฌ๊ณ ํ๋ ์์ํฌ๋ฅผ AI ํ๋กฌํํธ๋ก ํ์ฉํ๊ธฐStudy 2025. 12. 1. 08:56
๐ ์๋ก ๋จธ์คํฌ์ 15๊ฐ์ง ์ฌ๊ณ ํ๋ ์์ํฌ AI ํ๋กฌํํธ ์ข ํฉ ์ ๋ฆฌ
์ด ํ๋กฌํํธ๋ค์ ๋ฌธ์ ๋ฅผ ์ 1์์น(First Principles) ๊ด์ ์์ ์ ๊ทผํ์ฌ, ์์ด๋์ด๋ฅผ ๊ทผ๋ณธ์ ์ผ๋ก ํด์ฒดํ๊ณ ์ฌ๊ตฌ์ฑํ๋ ๋ฐ ์ค์ ์ ๋ก๋๋ค.
1. ๊ทผ๋ณธ ์๋ฆฌ ๋ฐ ์ ์ฝ ์กฐ๊ฑด ํ์
# ํ๋กฌํํธ (ํ๊ธ) ํ๋กฌํํธ (์๋ฌธ) ํต์ฌ ๋ชฉํ 1 ์ด ๋ฌธ์ ์ ๋ฌผ๋ฆฌํ์ ์๋ฆฌ๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ์? What are the physics of this problem? ๊ฐ๊ด์ ์ธ ํ์ค ์ ์ฝ ์กฐ๊ฑด๊ณผ ๋ณ๋ชฉ ํ์ ํ์ 8 ์ด๊ฒ ์ค ์ค์ ๋ก ๋ถ๊ฐ๋ฅํ ๋ถ๋ถ์ ๋ฌด์์ด๊ณ , ๋ถ๊ฐ๋ฅํ๊ฒ ๋๊ปด์ง ๋ฟ์ธ ๋ถ๋ถ์ ๋ฌด์์ธ๊ฐ์? What part of this is actually impossible and what part just feels impossible? **ํ์ค(๋ฌผ๋ฆฌ)๊ณผ ๊ฐ์ (๋๋ ค์)**์ผ๋ก ์ธํ ํ๊ณ ๊ตฌ๋ถ 11 ์ ๊ฐ ์ง๋ฌธํ์ง ์๊ณ ์๋ ์จ๊ฒจ์ง ์ ์ฝ ์กฐ๊ฑด์ ๋ฌด์์ธ๊ฐ์? What are the hidden constraints I'm not questioning? ์ค์ค๋ก ๋ถ๊ณผํ ๊ฐ์ง ๋ฒฝ๊ณผ ์ํ์ ๋ ธ์ถ 2. ๊ฐ์ ์ ๊ฑฐ ๋ฐ ์ด์์ ์ธ ์ค๊ณ
# ํ๋กฌํํธ (ํ๊ธ) ํ๋กฌํํธ (์๋ฌธ) ํต์ฌ ๋ชฉํ 2 ๊ธฐ์กด์ ๊ฐ์ ์ ์์กดํ ์ ์๋ค๋ฉด, ์ด๋ป๊ฒ ์ด ๋ฌธ์ ๋ฅผ ํด๊ฒฐํ ์ ์์๊น์? If I couldn’t rely on existing assumptions, how would I solve this? ์ ์ ๊ฒฌ์ ์ ๊ฑฐํ๊ณ ์ ์ ์ ์๋ ์กฐ์ข ์ฅ์น ๊นจ๋จ๋ฆฌ๊ธฐ 4 ๋น์ฉ์ด ์กด์ฌํ์ง ์๋๋ค๋ฉด, ์ต์ ์ ํด๊ฒฐ์ฑ ์ ์ด๋ค ๋ชจ์ต์ผ๊น์? What would the optimal solution look like if cost didn’t exist? ์ฐฝ์์ฑ์ ๊ทน๋ํํ ์ด์์ ์ธ ๋ฒ์ ์์ฑ (์ญ์ผ๋ก ์์ ) 7 ์ ๊ณ์ ๊ท๋ฒ์ ๋ฌด์ํ๋ค๋ฉด, ํด๊ฒฐ์ฑ ์ ์ด๋ค ๋ชจ์ต์ผ๊น์? What would a solution look like if I ignored industry norms? ๋น๊ด์ต์ ์ด๊ณ ๋ช ํํ์ง ์์ ๊ธธ ์ฐพ๊ธฐ 12 ์ ์น๊ฐ ์๋ ๋ฌผ๋ฆฌํ๋ง์ ๊ณ ๋ คํ๋ค๋ฉด, ์ด ๋ฌธ์ ๋ฅผ ์ด๋ป๊ฒ ํด๊ฒฐํ ๊น์? How would I solve this if I only cared about physics, not politics? ์ฌํ์ ๋ง์ฐฐ ์์ด ํํํ์ง ์์ ์์ํ ํด๊ฒฐ์ฑ ์ฐพ๊ธฐ 3. ๊ตฌ์กฐํ, ์ง์ค ๋ฐ ์๋
# ํ๋กฌํํธ (ํ๊ธ) ํ๋กฌํํธ (์๋ฌธ) ํต์ฌ ๋ชฉํ 3 ์ด ๋ฌธ์ ์ ๊ทผ๋ณธ์ ์ธ ๊ตฌ์ฑ ์์๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ์? What are the problem’s fundamental components? ๋ฌธ์ ๋ฅผ ํด๊ฒฐ ๊ฐ๋ฅํ ์์ ๋จ์๋ก ๋ถํด 5 ์ด๊ฒ์ 90%๋ฅผ ๊ฐ์ ๋ก ์๋ผ๋ด์ผ ํ๋ค๋ฉด, ๋ฌด์์ด ๋จ๊ฒ ๋ ๊น์? If I were forced to cut 90 percent of this, what would remain? ์ํนํ ์ ๊ฑฐ๋ฅผ ํตํ ํต์ฌ ์ฐ์ ์์ ๋ช ํํ 9 ์ต์ ์คํ ๊ฐ๋ฅํ ๋ํ๊ตฌ๋ ๋ฌด์์ธ๊ฐ์? What is the minimum viable breakthrough? ์ฑ์ฅ์ ๊ฐ๋ฅํ๊ฒ ํ๋ ๊ทผ๋ณธ์ ์ธ ๋์ฝ ์ง์ ์ฐพ๊ธฐ 13 ๋ง์ฝ ์ด๊ฒ์ 10๋ฐฐ ๋ ๋น ๋ฅด๊ฒ ๋ฌ์ฑํด์ผ ํ๋ค๋ฉด, ๋ฌด์์ ํ ๊น์? If I had to achieve this 10 times faster, what would I do? ๊ทน๋จ์ ์ธ ์๋๋ฅผ ์ํ ํ๋ก์ธ์ค ์ฌ์ค๊ณ 4. ์คํจ ๋ถ์ ๋ฐ ํ์ฅ
# ํ๋กฌํํธ (ํ๊ธ) ํ๋กฌํํธ (์๋ฌธ) ํต์ฌ ๋ชฉํ 6 ์ด๊ฒ์ด ์์ ํ ์คํจํ๋ค๋ฉด, ๊ทผ๋ณธ์ ์ธ ์์ธ์ ๋ฌด์์ผ๊น์? If this failed completely, what would be the root cause? ์ฌ์ ์ ์คํจ ๋ชจ๋ ์์ธก ๋ฐ ์ฑ๊ณต ์ญ์ค๊ณ 10 ๋ง์ฝ ์ ๊ฐ ์ง๊ธ ์๊ณ ์๋ ๊ฒ์ ๊ฐ์ง๊ณ ์ด ์ ์ฒด ํ๋ก์ ํธ๋ฅผ ์ค๋ ๋ค์ ์์ํ๋ค๋ฉด, ๋ฌด์์ ๋ง๋ค๊น์? If I restarted this entire project today, knowing what I know now, what would I build? ์๋ก์ด ์์(Clean Slate) ์ฌ๊ณ ๋ก ์ฐ์ํ ํต์ฌ ๋ฒ์ ์ฐพ๊ธฐ 14 ๋ง์ฝ ์๋ฐฑ๋ง ๋ช ์๊ฒ ํ์ฅ๋์ด์ผ ํ๋ค๋ฉด, ์ด๊ฒ์ ์ด๋ค ๋ชจ์ต์ผ๊น์? What would this look like if it had to scale to millions? ๊ท๋ชจ์ ์ฐจ์์์ ์๊ฐํ๋ฉฐ ์ด๊ธฐ ์คํจ ์ง์ ๋ฐ ๊ธฐํ ๋ฐ๊ฒฌ 15 ์ด ํด๊ฒฐ์ฑ ์ ์ด๋ค ๋ถ๋ถ์ด ๊ฐ์ฅ ํฐ ๋ ๋ฒ๋ฆฌ์ง๋ฅผ ์ฐฝ์ถํ๋์? Which part of this solution creates the most leverage? ๊ฐ์ฅ ํฐ ๋ณํ๋ฅผ ๊ฐ์ ธ์ฌ ํต์ฌ ์น์์ ์ง๋ ๋ ํจ๊ณผ ๋ฐ๊ฒฌ
โจ ๋น๋ฐ ์น์: ์คํํน ํ๋กฌํํธ
์ด ํ๋กฌํํธ๋ค์ ๊ฒฐํฉํ์ฌ ์ฌ์ฉํ๋ฉด ๋ ๊ฐ๋ ฅํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ์ป์ ์ ์์ต๋๋ค.
- ํตํฉ ํ๋กฌํํธ: "์ ๋ฌธ์ ๋ฅผ ๊ทผ๋ณธ์ ์ธ ์ง์ค๋ก ๋ถํดํ๊ณ , ๋ชจ๋ ๊ฐ์ ์ ์ ๊ฑฐํ๊ณ , ์ต์ ์ ํด๊ฒฐ์ฑ ์ ์ฐพ๊ณ , ์จ๊ฒจ์ง ์ ์ฝ ์กฐ๊ฑด์ ์๋ณํ ๋ค์, ์ด ์์ด๋์ด๋ฅผ ์ 1์์น์์ ์ฌ๊ตฌ์ถํ์ธ์."
๋ฐ์ํ'Study' ์นดํ ๊ณ ๋ฆฌ์ ๋ค๋ฅธ ๊ธ
ChatGPT๋ก ์ด๋ฏธ์ง์์ ๋ฐ์ดํฐ ์ถ์ถํ๊ธฐ (0) 2024.04.29 ChatGPT๋ก ๋ค์ด๋ฒ ์ต์ ๊ฐ ๊ฒ์ ๊ธฐ๋ฅ ๊ฐ๋ฐํ๊ธฐ - 2ํธ (0) 2024.04.11 ChatGPT๋ก ๋ค์ด๋ฒ ์ต์ ๊ฐ ๊ฒ์ ๊ธฐ๋ฅ ๊ฐ๋ฐํ๊ธฐ - 1ํธ (0) 2024.04.05 ChatGPT๋ก ๋ก๋ ๋น์ฒจ ๋ฒํธ ๋ถ์, ์์ธกํ๊ธฐ (0) 2024.03.04 ์ด๋ณด ์๋น ์ ์๊ธฐ์ด๋ฆ ์๋ช ํ๊ธฐ (0) 2015.04.06